close

影壇上有二位粉有名的導演叫David,一個是對夢魘著迷的David Lynch,一個是對昆蟲和身體變形情有獨衷的David Cronenberg,然而這二位伯伯都是粉厲害也很變態的狠角色,本人對Lynch爺爺比較沒有研究,不過越老越性格的David Cronenberg,倒是從早期的The Fly和Dead Ringers到最近幾部,都很死忠的追隨,也許本人天生有不為人知的SM本質?



那麼來談談D.C的新作品,”Eastern Promises”吧。



從2005年大獲好評的 “A History of Violence” 《暴力史》開始,D.C似乎開始收斂起他對昆蟲和畸形病態的迷戀異想,轉而向社會性的暴力題材下手,讓影迷開始懷疑我們的King of Venereal Horror是不是年齡大了,開始感傷了起來,的確,D.C與Viggo Mortensen所合作的這二部片無論是手法或風格,都比以住的作品來的要平鋪直述,中規中矩,但隱藏在誨暗畫面及凝滯節奏中的,則是Cronenberg累積無數導演經歷,對人類原始暴力的直接刻畫。



”Eastern Promises”的故事結構十分單純,它恐怕是2007年入圍奧斯卡裡情節最薄弱的電影,而這樣普通的題材,若不是Cronenberg來執導恐怕要讓人哈欠連連興趣全失,主要劇情只圍繞在四位角色,主角Nikolai,與Nikolai有主從同性曖昧的Kirill、女主角Anna、及Kirill的父親Semyon四人身上,除了象徵希望與母親形象的Anna外,其他三人身上都有著不為人知的秘密,Semyon表面上是一家俄羅斯餐廳的老闆,事實上為俄羅斯黑幫的地下首領,片頭開始時慈祥的面容卻從事著販賣少女及人體器官的犯罪行為,Kirill身為黑幫繼承人,也只遺傳了其父逞兇鬥狠、虛張聲勢及脆弱的一面,而他對Nikolai的同性愛意不僅讓Semyon失望,也驅使自己日益對Nikolai的依賴。







但最片中最神秘的人物則是Nikolai,他游移在Kirill與Anna間,做為一個司機,他似乎對黑道事業了解的太多,而做為一個黑道,他又對Anna及妓女展現出不尋常的同情,同時他也明顯地利用著Kirill壓抑的同性戀傾向,以獲得更多Semyon的信賴。在這部幽暗、沉重的電影中,Nikolai充滿矛盾的行為是電影裡最大的謎團,他彷彿是一個行走在亦惡亦善間的角色,吸引著觀眾迫不及待地想要了解他,但直到電影結束前導演仍未點破他的真實身份,肉體上的刺青反而成了最直接了當的身份介紹,過去在什麼幫派混過,殺了多少人,你都可以在這些圖騰上讀到想要的資訊,但在嚴縝冷峻的表情下,沒有一個人知道Nikolai的內心想法。



這個小小的俄羅斯社會吞噬了多少弱小者的生命和破碎的夢想,當Nikolai與Kirill的身影消失在夜晚的巷道中,我們終於明瞭美好的童話故事不屬於生活在陰影下的人們。



Cronenberg用實際行為告訴所有的人,在拍攝小規模的電影上,他可能是世界上最頂尖的非好萊塢導演,或者是因為”Eastern Promises”的題材小,所以它的密度極高,Cronenberg付予了這個電影多層次的解讀樂趣,他的鏡頭裡總有著數不清的雙重性,Cronenberg從不畏於拍攝血腥鏡頭及露骨的性場景,最顯目者當如妓院及浴室肉搏一幕,但也別忽視Cronenberg喜歡把畫面安排的有如古典油畫般細膩,例如主角Nikolai在面對組織的審訊後,赤身裸體的端坐在暗紅色的沙發上接受刺青師的洗禮,其姿態像是一尊巴洛克雕塑,尊貴且沉默,從此,他的身體上多出了一顆星的圖騰,同時,他也站上Semyon家族裡權力的最高點。





在這部電影中,我們仍得以窺見D.C對人體獨一無二的迷戀,或者可以說是恐懼,Viggo是Cronenberg電影中的完美男性,Cronenberg藉由Viggo的身體來表現暴力的理解,那便是純粹、原始、生物性的男性美,是人的身體對另一個人體的破壞的必要場景,和某些動作片裡子彈飛舞有如芭蕾般唯美的畫面完全不同。另一個延續的主題,也就是Cronenberg對科技與文明持抱著不信任的態度(電影中鮮少出現槍械及手機的使用),而他電影中的人物,就算穿上了西裝口裡講著敎養良好的話語,在面對生死存亡之際恐怕都要比原野中的野獸兇猛,「物競天擇、適者生存」,才是Cronenberg心中唯一的準則,就算經過了五百年現代文明的薰陶,在電影結束時能活著看見日出的角色絕對不是書念最多的那位。

arrow
arrow
    全站熱搜

    cyjoe 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()